《水浒传》中，当年潘金莲不慎掉落一根挑窗的棍子，正好砸在西门庆的头上，砸出一段外遇。幸好棍子是从二楼掉落，现在可不得了：高楼大厦，一根棍子下去，可砸不出浪漫，很可能是血肉横飞……

    8月27日，本报刊发了一市民被高层住户的“空投垃圾”砸成“落汤鸡”的消息，新闻一出，便引起了市民的广泛关注，大家在极力谴责高层“空投者”的同时，不禁要问：我们拿什么来防止头顶的天空“下”垃圾呢？为此，记者采访了社会各界人士，让他们谈谈对于“空投垃圾”行为的破解之道。

    市民同声谴责“空投垃圾”行为

    网友建议物业公司安装摄像头

    27日一早，打开金华论坛，头条帖子便是《“空降垃圾”垃圾中的“战斗机”》，跟帖也是络绎不绝，大家的观点基本相同，都是谴责“空投垃圾”的行为。网友“醋溜土豆丝”还提出反问：“空投垃圾的行为很是令人不解，人竟然可以无耻到如此地步吗？”

    读者周拓宇来电，向记者阐述了自己曾被“空投垃圾”袭击的经历：他当场头晕目眩，休息了近半小时才缓过神来，但是楼层很高，根本找不到肇事者。“我很无奈，也只好自认倒霉，但我想告诉那些随手从窗户往外扔垃圾的市民，你们的行为是可耻的！”

    还有很多市民都表示有过类似的经历，除了倒垃圾的，还有泼污水的。网友“hhlfh”有一次在外面走着走着，被街边楼上倒下来的“水弹”击中，被淋了个“冷水澡”；市民王先生极度郁闷的一天，是在逛街、散步时，被突如其来的“天外来物”砸中。弄脏衣服不说，还弄得每次出去都有阴影，提心吊胆，万一是个硬物，那岂不是要被直接“爆头”？

    有网友建议，物业公司可安装个监控器往上监视，看谁扔的？安装摄像头，也可对人们的不良行为起到震慑作用。

    扔垃圾者应承担民事责任

    很多市民提出疑问：“万一被垃圾击中，责任又应该由谁承担呢？”带着疑问，记者采访了浙江婺州律师事务所的章根源律师。章律师提醒曾有过“空投前科”或者卫生意识淡薄的市民，扔垃圾伤人应负民事责任。

    “责任当然是由扔垃圾者承担。”根据《民法通则》第126条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人伤害的，其所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

    虽然“空投垃圾”击中别人的后果是过失，但是扔垃圾的行为是故意的，因此整个行为还是应该按照过错责任的原则，追究扔垃圾者的全部责任。章律师还提醒大家：“即使是像花盆这些随意放置的杂物坠落致使伤人的，也要由所有者承担责任，更何况是故意把垃圾往外扔。”

    政协委员：自觉抵制不良习惯，政府应加强执法

    “这不仅是一个法律的问题，更是一个道德的问题。现在金华在创建国家卫生城市，此种行为破坏了城市的形象，也有损道德。”市政协委员龚剑锋这样评价“空投垃圾”这一不良行为。

    据龚剑锋介绍，金华市曾颁布一本《市民守则》，其中就提到市民不能往窗户外面扔垃圾，违规者就可以追究其责任。现在新农村建设得都很漂亮很干净，但是一直以“爱卫生”标榜自己的城里人却在走下坡路。

    关于怎样防止“空投垃圾”，龚剑锋建议从两方面入手：一是公众自觉遵守；二是行政执法部门的严格执法。一经发现有人空投垃圾，市民可向行政执法部门投诉。

    龚剑锋认为，金华人的卫生和习惯要好好向新加坡等国际卫生城市的市民学习，500万、上千万人口的城市卫生状况尚且良好，金华市民为什么不能让我们的城市更清洁卫生呢? “必要的时候可以蹲点守候，抓到一个严惩一个！”在谈到取证难这个问题的时候，龚剑锋的态度很强硬，他相信，只要是为城市美化做努力，广大市民是一定会拍手称快的。

    社会学者：让道德跟上经济发展的脚步

    在社会学者的眼里，“空投垃圾”的行为是道德和经济发展脱节造成的。“经过30年的改革开放，中国的经济从传统的计划经济转型了，但是人们的意识形态、文化结构还没有转变。应尽快跟上时代的步伐，使道德和经济齐头并进。”浙师大社会学专家刘成斌提出了他的看法。

    “总的来说，这是一种失范行为。”刘成斌介绍说。行为一般可以分为利己行为和利他行为，其中在利己行为中，有一种行为是以损害他人的利益为代价的，那就是失范行为。住在高层的居民，为了省下到楼下倒垃圾的时间，把垃圾随手扔出窗外，自己是方便了，却损害了别人的利益。

    本报记者 许健楠 实习生 何燕锋